0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен bobka

  • 25
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #14 -: 2.06.2015, 08:53 »
Нещата отиват към заяждане...за мен пробният в СМГ е важен, всички други състезания на този етап и момент не са интересни за мен. Приключвам.
« Последна редакция: 2.06.2015, 08:57 от bobka »
*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #15 -: 2.06.2015, 10:41 »
Никакво заяждане няма bobka, просто желание за четене на обяснителната информация към класацията, която поддържаме...
В нея, от началото на учебната година са описани състезанията, които ще бъдат включени - в това число, трите пробни изпита на СМГ (не четирите) и състезанието на ПЧМГ (което се провежда в същия ден, в който и 4-ия пробен).
Така че, изначално последните 5-6 поста са излишни и са написани с цел да помогна с проверена информация кои състезания са наистина заслужаващи си и полезни за децата...
« Последна редакция: 2.06.2015, 10:47 от КрИс »

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #16 -: 16.06.2015, 18:15 »
Ако някой види Tmin за трите предварителни състезания, които ще определи СМГ, нека ги публикува тук за да ги въведа в рейтинга и да се получи действителното предварително класиране.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #17 -: 17.06.2015, 04:09 »
По мои наблюдения по всяка вероятност Tmin ще бъдат както следва: СМТ - 3, ЕК - 35, ОЛИ - 1
Нека се има в предвид, че днес въпреки разлепените списъци, записването продължаваше. Все още са възможни промени.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #18 -: 17.06.2015, 10:06 »
Има дете с резултат от ОЛИ - 0т, което е записано за ОМТ 2015. Останалите Тmin до днес сутринта са коректни, но не са добавени в списъците децата, записани в понеделник и вторник.

*

Неактивен tsk

  • 4
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #19 -: 17.06.2015, 18:45 »
Корекция от мен: засега  Tmin за, ЕК е 30, а  Tmах за СМТ - 73. Не видях добавени от допълнителните дни за записване.
И може би да се добави приема на победителя от Национален кръг Кенгуру,и понеже той е победител и на първи кръг ЕК, трябва ли да има промени при Tmах за състезанието?
« Последна редакция: 17.06.2015, 19:07 от tsk »

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #20 -: 17.06.2015, 23:25 »
Състезанието, което премина под формата на Европейско кенгуру, не е негов национален кръг, а Национално математическо състезание и не би трябвало да има отношение към приема.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #21 -: 18.06.2015, 01:28 »
някой може ли да качи снимани списъците от СМГ, че да не ходим всички...

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #22 -: 18.06.2015, 07:48 »
Идеята с минималните коефициенти е да изчакаме официално обявените от СМГ, а не да правим предположения.
Ще видя днес да добавя функционалност за промяна на Tmin и Tmax по желание за тези, които искат да видят как се променя класирането при различни коефициенти.

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #23 -: 18.06.2015, 08:08 »
Добавена е възможност за проби с различен Tmin и Tmax в класацията за прием в СМГ след 4 клас
Опцията не е тествана достатъчно и може да работи не съвсем коректно...
При използването й не работи сортиртането по предварителен рейтинг!

*

Неактивен tsk

  • 4
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #24 -: 18.06.2015, 12:06 »
Благодаря, КрИс, ориентирах се

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #25 -: 18.06.2015, 16:59 »
извадени от списъка: СМТ мин 3/ макс 73; ЕК мин 25/ макс 120; ОЛИ мин 1/ макс 20.5.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #26 -: 18.06.2015, 17:30 »
Има грешка в обявените Тмин на ОЛИ. Фигурира дете с резултат от ОЛИ - 0т. Не искам да обявявам името му, затова посочвам само инициалите му М. М. С. от 95 СОУ, стр. 6 от списъка в СМГ. Проверих и на сайта на РИО София - резултата е 0т.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2015 / 2016 година
« Отговор #27 -: 18.06.2015, 17:47 »
Така е! Останала съм с впечатление, че и миналата година имаше, но СМГ не го взеха предвид.