0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен елица

  • 1
  • Пол: Жена
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #70 -: 27.06.2016, 22:23 »
Страхотна работа!!! Благодарни сме за усилията, които полагате! Радвам се за всички дечица, които са успели, а на останалите, сигурна съм, че живота тепърва ще предоставя безброй възможности и вълнуващи предизвикателства. Още веднъж благодарности за положения от Крис труд!
*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #71 -: 27.06.2016, 23:20 »
Нанесени са някои поправки, ОМТmin е сменен на 0

*

Неактивен sidtus

  • 28
  • Пол: Жена
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #72 -: 28.06.2016, 07:47 »
Крис, благодарности отново за работата ти 😊

Питам от любопитство: Според вас защо Тмин за ОМТ стана 0, след като мин резултат е 2. Практически на всяко състезание има резултати 0. Не мога да разбера как това промени класирането, но го промени

*

Неактивен lioneberja

  • 3
  • Пол: Жена
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #73 -: 28.06.2016, 08:48 »
Благодаря, Крис!
За нетърпеливите като мен, тази класация е ориентир!

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #74 -: 28.06.2016, 14:11 »
Благодаря, Крис!
За нетърпеливите като мен, тази класация е ориентир!

Досега е нямало година, в която класацията да е... ориентир.
Класацията си е класация и каквото е класирането в нея, такова е и в изнесеното по-късно официално класиране.
Факт е, че тази година има някаква едва ли не мания за покриване на резултати, така че може да има някои пропуски, ще видим.

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #75 -: 28.06.2016, 20:58 »
Досега е нямало година, в която класацията да е... ориентир.
Класацията си е класация и каквото е класирането в нея, такова е и в изнесеното по-късно официално класиране.
Факт е, че тази година има някаква едва ли не мания за покриване на резултати, така че може да има някои пропуски, ще видим.
Е, хайде сега. Все едно нямате нито една разлика никога. Хората са благодарни за "ориентир", точно защото не е 100% същата като истинското класиране. (Например, единият приет, който тук не е приет.) Което, обаче, не намалява с нищо огромната ценност на класацията тук. А и един приет човек разминаване си е нищо, общо взето.

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #76 -: 28.06.2016, 22:08 »
Е, хайде сега. Все едно нямате нито една разлика никога. Хората са благодарни за "ориентир", точно защото не е 100% същата като истинското класиране. (Например, единият приет, който тук не е приет.) Което, обаче, не намалява с нищо огромната ценност на класацията тук. А и един приет човек разминаване си е нищо, общо взето.

Кой е този приет, който тук не е приет?
Бройката е 112 - ако има разминаване, трябва да има и обяснение за него

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #77 -: 29.06.2016, 09:29 »
е, ако става дума за близнака, не знам как класацията може да го отрази :) иначе имаме 100% съвпадение, браво на Крис!

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #78 -: 29.06.2016, 09:31 »
Кой е този приет, който тук не е приет?
Бройката е 112 - ако има разминаване, трябва да има и обяснение за него
Извинявам се за липсата на обяснението за неприетия-приет: Християн Николаев Тошев, който беше писан от ЧОУ Софроний Врачански (може би с предположението за от София) с липсващи състезяния, защото пък той се оказа от ЧОУ Софроний Врачански от Враца. но това е нормално - да не се знае всяко дете от кой град идва да кандидатства. Виждам, че вече е отстранена разликата.
Но мисля, че тази дискусия е излишна, защото може би смисълът беше, че класацията е ориентир предната половин година, а не двата дни, в които СМГ обявяват резултати и приети.

*

Неактивен lioneberja

  • 3
  • Пол: Жена
Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #79 -: 29.06.2016, 10:27 »
Е, хайде сега. Все едно нямате нито една разлика никога. Хората са благодарни за "ориентир", точно защото не е 100% същата като истинското класиране. (Например, единият приет, който тук не е приет.) Което, обаче, не намалява с нищо огромната ценност на класацията тук. А и един приет човек разминаване си е нищо, общо взето.
"Ориентир" казах, защото не е все пак на сайта на СМГ и все си мислех, че може да има разлики. За първа година ми се случва да следя тези неща.
Реално моето дете тук е на едно място по-долу, отколкото е в списъка на СМГ. Може би в рейтинга от състезанията, някой е подал корекции.
Но това изобщо не е никакъв проблем.

Огромен труд. Благодаря!

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #80 -: 29.06.2016, 13:22 »
Би трябвало да е 2 места по-надолу, не 1.
Поради причината, че в списъка на СМГ не са включени двете деца, класирани поради от 1-во място на ПМС.
Те са сред поканените, а реално от официалния списък са поканени още 110, а не 112 деца.

В класацията тук са си включени първеницте от ПМС и съответно за СМГ се класират първите 112 имена от списъка.

неприетия-приет: Християн Николаев Тошев


О, да, резултатите на няколко състезателя не от София бяха корегирани след първоначалното въвеждане, благодарение на помощта на desiemd.
« Последна редакция: 29.06.2016, 13:26 от КрИс »

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #81 -: 10.07.2016, 13:13 »
Май тази година ще увеличат приема с още една паралелка - http://smg.bg/news.php?id=245

*

KOD

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #82 -: 12.07.2016, 22:32 »
Май тази година ще увеличат приема с още една паралелка - http://smg.bg/news.php?id=245

Много би ме изненадало ако подобна молба бъде уважена за тази година.
Все пак, ако се случи... официалното класиране изглежда ОК с едно изключение:




« Последна редакция: 12.07.2016, 22:34 от КрИс »

Re: Прием за 5 клас в СМГ за 2016 / 2017 година
« Отговор #83 -: 13.07.2016, 10:27 »
Много би ме изненадало ако подобна молба бъде уважена за тази година.
Все пак, ако се случи... официалното класиране изглежда ОК с едно изключение:






Явно по време на контестациите са му увеличили точките на първа задача от втори модул от 2.5 на 6:
http://www.smg.bg/uploads/OMT-16-po-azb.pdf