0 Потребители и 5 Гости преглежда(т) тази тема.

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov


Истинско земетресение разтърси родната математика днес!

Редица топ математици, членове на СМБ, които от години подготвят учениците ни за международни състезания от най-висок клас, в това число водят и подготовката за Международната Олимпиада по Математика, подадоха оставки и се оттеглиха от комисиите, в които бяха разпределени да участват!

Това поставя провеждането на най-важните математически състезания в страната ни под въпрос.

Каква е причината за тази толкова категорична реакция?
Тя е с над 10-годишна давност,  но ескалира от начина, по който МОН определи състава на комисиите за топ математическите състезания през тази учебна година. 

В следващия пост публикувам официалното писмо, изпратено от математиците ни до МОН. 
« Последна редакция: 22.11.2016, 07:08 от kod »
*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #1 -: 4.11.2016, 22:08 »
Уважаема г-жо Министър,

На 27.10.2016 г. С Ваши заповеди бяха определени съставите на комисиите за провеждане на националните състезания и олимпиади по математика за ученици. Аргументираните предложения на Съюза на математиците в България за комисиите в младшата възрастова група останаха неотразени по същество, въпреки:

1. активната кореспонденция от страна на СМБ до МОН (за съжаление, едностранна);
2. кореспонденцията от страна на Екипа за извънкласна работа по математика;
3. личното писмо до Вас на Президента на Международната олимпиада по математика (МОМ) проф. Джеф Смит.

МОН реши отново persona non grata за МОМ (най-престижната форма за изява по математика на ученици) и човек, неразпознаваем в науката според критериите на МОН (3 статии и 0 цитирания според Web of Science, 0 статии и 0 цитирания според Scopus), да оглави за n-ти път (n>6) няколко комисии за състезания по математика.

Възмутени сме от това отношение на МОН!

Поради горното оттегляме участието си в комисиите, в които сме назначени.

Оставаме с уважение,

проф. дмн Петър Бойваленков,
чл.-кор. проф. дмн Олег Мушкаров,
проф. дмн Николай Николов,
проф. дмн Иван Ланджев,
доц. дмн Емил Колев,
доц. д-р Борислав Лазаров,
доц. д-р Ивайло Кортезов,
гл. ас. д-р Стоян Боев,
Диана Данова,
Александър Иванов,
Пламен Пенчев,
Ангел Гушев,
Динко Раднев

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #2 -: 4.11.2016, 22:21 »
Малко интерпретации...
Конфликтът при нашите математици тлее от много време.
Да кажем от златната 2003-та.

Беше на път да избухне през юли 2016, когато инициативен комитет, начело с Проф. Сава Гроздев анонсира ново състезание - JIMO.
Във връзка с него, в МОН беше внесен доклад, адресиран до министър Кунева, в който се обяснява нецелесъобразността на това състезание, и несъгласие с учредяването му изказано от Проф. Джеоф Смит, шеф на IMO.

Е, днес наблюдаваме развитието на конфликта, доразпален от избора на членовете на комисията за Международната Олимпиада по Математика тази година.

Може би ще добиете повече яснота ако прочетете една статия, която бях подготвил през юли, но така и не публикувах...
Може би сега е моментът да види бял свят, ще я намерите в следващия пост.
« Последна редакция: 5.11.2016, 08:59 от kod »

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #3 -: 4.11.2016, 22:24 »
Непубликувана статия, написана през юли 2016:

Световна младежка олимпиада по математика - JIMO. Какво е това?


В календара с математически състезания има две, които изпъкват като най-авторитетни и добре организирани.

Едното от тях е Балканската Олимпиада по математика. Тя се провежда от 1984 година и е един от най-трудните математически турнири в света.


Най-престижното математическо състезание пък е Международната Олимпиада по Математика - International Mathematical Olympiad - IMO, която се провежда ежегодишно от 1959 година.

И двете състезания са подходящи само за ученици от горните класове - 9, 10, 11 и 12.


За по-малките математици в България най-важното и престижно състезание е Младежката Балканска Олимпиада по Математика - JBMO. Тя е аналогът на BMO за по-малките.

От няколко години се обсъжда създаването на Международна Олимпиада по Математика за по-малки ученици, ненавършили 16 години. Но всичко остава в сферата на предложенията и за съжаление, JIMO към момента няма.


Опит за запълване на дупката се направи само преди няколко седмици - по време на Младежката Балканска Олимпиада, която се проведе в Слатина, Румъния. Инициативен комитет от 5-има математици с председател проф. Сава Гроздев обяви, че планира да създаде от 2018 година световна младежка олимпиада по математика - JIMO.



Тук е редно да отделим необходимото внимание на фактите - Международната Олимпиада по Математика IMO е състезание с огромна популярност и над 50-годишна история.

Поне аз в първия момент предположих, че новообявената инициатива е на същата организация, провеждаща и IMO.

Но в действителност, това не е така...


Проф. Джеоф Смит, президент на Международната Олимпиада по Математика и проф. Грегор Долинар, секретар на IMO коментираха, че планирането на подобно състезание не е било обсъждано с тях и то не е инициатива на IMO.


Така че всъщност няма никаква яснота ще има ли истинска Младежка Международна Олимпиада по Математика в близките години и ако има как и кой ще я организира.

Защото популярни международни състезания в страната ни има много - IMC, PMWC, Математика без Граници и др.

Но... престижът, който носи името Международна Олимпиада, предполага нещо повече от тях.
« Последна редакция: 4.11.2016, 22:38 от kod »

*

Неактивен Ant12

  • 234
Re: Математически Земетресения
« Отговор #4 -: 4.11.2016, 23:26 »
Ако този конфликт ескалира и няма добра воля за неговото разрешаване, това би означавало пълно спиране на състезателната дейност за учениците в 9 – 12 клас.

1.   Организация на състезанията – в крайна сметка нещата се свеждат до това, че група ученици отиват на определено място на определена дата и решават определени задачи. Организацията на „нещо-то” винаги започва с инициатива от „някой” и ако „някой” го няма, по правило „нещо-то” просто не се случва;

2.   Задачи – ами ако човек погледне авторите на задачите за „големи” ученици на важните състезания (ЕМТ, ЗМС, ПМС, НОМ 2/3, контролните за БОМ/МОМ и т.н.), то в 90% от случаите ще се натъкне на хората подписали писмото до МОН;

3.   Проверка на резултатите от състезанията – хората подписали писмото са и хората, които участват в комисиите по проверка на резултатите от гореупоменатите състезания;

4.   Организация на подготовката за международни състезания, за които се формират национални отбори (МОМ, БОМ, МБОМ, EGMO, RMM, ВсОМ) – същите хора;

5.   Връзка с учителите, които подготвят водещите състезатели – това са отношения, които са изграждани с години. Представете си, че ръководителят на националния отбор за дадено състезание не познава учителите на учениците от своя отбор. Впечатленията на учителите са формирани с години, а на ръководителя на отбора – в най-добрия случай в рамките на 2/3 седмици.

Разбира се, МОН може да опита да замени цялата комисия. Имаме чудесни млади хора като Белухов, но те са броят на пръстите на едната ръка, а и все още им липсва организационния и житейски опит, който е необходим всичко от гореописаното да тече гладко, спокойно и ефективно.   

P.S. Без съмнение съществува и опцията младите състезатели от 1/2/3-ти (евентуално 4-ти) клас веднага да се втурнат и подпомогнати от компетентността на техните майки/бащи веднага да запълнят тази празнина, но за цялата история на международните състезания има само един човек, който във 4/5/6 клас е спечелил бронзов/сребърен/златен медал от МОМ и той се казва Терънс Тао.

Re: Математически Земетресения
« Отговор #5 -: 7.11.2016, 08:14 »
При това положение съществува ли опасност да не се проведе най-близкото състезание-ЕМТ?

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #6 -: 7.11.2016, 08:59 »
Според мен няма проблем с това състезание.
Въпреки всичко, в неделя се проведе подготовка за международните олимпиади по геометрия в БАН, а и комисията за ЕМТ трябва да е ОК.
Но... това е само предположение, нямам точна информация.

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #7 -: 7.11.2016, 10:48 »
Развитие на конфликта.

Проф. Бойваленков е уведомил проф. Джеоф Смит, президент на IMO за своята оставка:
Dear Geoff,
Our Ministry of Education and Science (MES) presented the
committees for the competitions this year and these committees clearly show
that MES does not take into account our arguments.

This is just to inform you that I decide to resign from my duties and this may
cause changes in the leadership of the Bulgaroian team for IMO.



Ето и отговора на проф. Смит:
Peter,
I do hope you will reconsider this. Your influence as part of the Bulgarian leadership of the IMO has been extremely beneficial both to Bulgaria and the wider maths olympiad community. You have played a very important part in enhancing the reputation of Bulgaria internationally.



Много неприятна е ситуацията, дано се постигне някакво съгласие :(

Re: Математически Земетресения
« Отговор #8 -: 9.11.2016, 09:10 »
Не знам колко е вярно, но:
Потърсени за коментар от OFFNews, от Министерството на образованието и науката заявиха, че няма да преговарят с подалите оставки, а вече са предложили на университетите, които имат математически факултети, да излъчат свои представители, които да влязат в комисиите за математическите олимпиади.

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Bunt-sreshtu-MON-matematitci-napuskat-komisiite-na-olimpiadite-ot-IX_62177.html

*

Неактивен silvips

  • 4
  • Пол: Жена
Re: Математически Земетресения
« Отговор #9 -: 9.11.2016, 09:17 »
Ако това е вярно, просто нямам думи да изразя възмущението си от наглото поведение на отговорните в това министерство! :angry: :angry: :angry:

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #10 -: 9.11.2016, 09:24 »
Аз очаквам официално становище от СМБ.
Това е институция, ползваща се с уважение, има си своя председател. Според мен, наложително е да публикува официално изявление самият ръководител на СМБ.
Липсата на позиция е... странна и необяснима, в момента просто сцената е незавършена.
« Последна редакция: 9.11.2016, 09:26 от kod »

*

Неактивен Ant12

  • 234
Re: Математически Земетресения
« Отговор #11 -: 11.11.2016, 00:28 »
Нека си представим, че „идва“ нова комисия с „нови“ математици от СУ, Пловдивския, Шуменския и т.н., както пише в пресата.

Какво точно очакваме да се случи?

Казус 1: Алгебра и Геометрия vs. Теория на числата и Комбинаторика – в нашите „официални“ учебни програми на първите две области се отдава много по-голямо внимание, отколкото на вторите две. Теория на числата и комбинаторика се учат по-сериозно в няколко математически гимназии и се преподават на курсове и школи. Това отчасти обяснява защо на националните състезания и олимпиади за големите класове е масова практика да се решават алгебричната и геометричната задача и доста по-рядко задачите от другите две области. Ако имаме комисия, която няма идея за тези неща, е много вероятно да се окажем със задачи, които нямат нищо общо с тези давани до момента, както и с тези, давани на международните състезания.

Казус 2: Как точно новата комисия „нацелва“ подходящата трудност на задачите за дадена възрастова група? Това е проблем дори за „опитни комисии“. Тук трябва да отбележа, че дори при „опитни“ комисии, на някои състезания забелязвам подбор на задачи от типа на 3 лесни и 1 много трудна, вместо 1 лесна, 2 средно трудни и 1 трудна. При комисии без никакъв опит, рискуваме да се „лашкаме“ от много лесни към много трудни теми, при които няма да се получи никакво разслоение (т.е. или всички ще решат задачите или никой няма да ги реши);

Казус 3: Никой от „новата“ комисия няма да има идея за досегашната подготовка на състезателите. Бас държа, че 100% от състезателите на БОМ и МОМ 2017 (ако разбира се има такива) ще са посещавали лекциите на Седмицата на олимпийската математика 2016, лекциите за подготовка за БОМ 2016 или 3-седмичната подготовка в Пампорово за МОМ 2016. Какво точно е четено на тези лекции, както и на всички лекции през предходните години, знаят само лекторите и състезателите.

Да се надяваме, че ако здравият разум на чиновниците от МОН не проработи, то в духа на народните будители ще проработи алтруизма на преподавателите от СМБ.

 
 
 

 

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #12 -: 22.11.2016, 07:04 »
Очаквано, Софийският Университет отряза прибързаното предложение на МОН да замести подалите оставка математици в комисиите.

Цялото писмо на Факултета по Математика и Информатика към СУ до... зам. министър Диян Стаматов ще намерите тук.
« Последна редакция: 22.11.2016, 07:09 от kod »

*

Неактивен vnn2

  • 1
  • Пол: Мъж
Re: Математически Земетресения
« Отговор #13 -: 1.12.2016, 21:11 »
 :016:
Клеветническата кампания срещу проф. дпн Сава Гроздев няма да успее, защото се основава на лъжи, инсинуации и клевети. Няма да взимам отношение по научните качества на професора, който е и мой научен ръководител, защото твърденията на Петър Бойваленков и хората около него са некомпетентни и неверни. Бойваленков и останалите работят в областта на чистата математика, а ние заедно с проф. Гроздев – в областта на педагогиката. Разликата е съществена. Ще осветля една друга клевета, свързана с Кенгуру в България. Повече от 10 години съм участник във всички годишни общи събрания на Международната асоциация „Кенгуру без граници“ и съм запознат с детайлите по казуса „Кенгуру“. Казусът е изкуствено и неправомерно създаден от председателя на Съюза на математиците, защото С. Гроздев му поиска оставката заради доноси срещу български математици в качеството му на агент на бившата Държавна сигурност.  Състезанието „Кенгуру“ се организира от Международната асоциация „Кенгуру без граници“, която е регистрирана във френския съд. Ето извадки от Устава, които в оригинал могат да се намерят на сайта на асоциацията http://www.aksf.org/statutes.xhtml, а в превод на български език – на сайта http://www.bulgarian-kangaroo.eu/:
  Член 4. Асоциацията се състои от:
  - активни членове – лица, избрани с мнозинство от две трети на Годишното общо събрание;
  - почетни членове – лица, които са били от голяма полза за асоциацията и които не дължат абонаментна такса;
  - асоциирани членове – лица, които могат да съдействат на и консултират асоциацията.
  Член 5. Списъкът с активни членове е приложен към настоящия Устав.
  В списъка под № 4 фигурира името на Сава Гроздев като единствен активен член от България и неин законен представител от 1997 г. насам. В асоциацията членуват само физически лица, а член 3.1. на нейния Правилник гласи:
Всеки активен член има задължението да организира състезанието Кенгуру в своята страна всяка година през третия четвъртък на м. март, не преди 6:00 ч. централно-европейско време.
  Съгласно горното, претенциите на председателя на СМБ са неоснователни. Той обвинява проф. Гроздев, че иска да приватизира състезанието, но всъщност председателят прави такива опити, използвайки СМБ. Уставът на Международната асоциация е категоричен.
Ще предложа на С. Гроздев да осъди председателя на СМБ за клеветите му така, както го осъди за незаконно управление на съюза.
доц. д-р Веселин Ненков

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #14 -: 1.12.2016, 22:08 »
Здравейте,
Благодаря, че се включихте и изказахте виждането на другата страна.
Така от монолог, неприятната ситуация може да премине в диалог, което поне от моя гледна точка е някакъв напредък...

Както Ant12 спомена по-горе, единственият начин за избягване на непоправими последствия върху състезателите ни по математика е проявата на добра воля. Надежда, че ще се намери взаимноприемлив компромис винаги ще има.

Re: Математически Земетресения
« Отговор #15 -: 1.12.2016, 22:42 »
   В списъка под № 4 фигурира името на Сава Гроздев като единствен активен член от България и неин законен представител от 1997 г. насам. В асоциацията членуват само физически лица, а член 3.1. на нейния Правилник гласи:
Всеки активен член има задължението да организира състезанието Кенгуру в своята страна всяка година през третия четвъртък на м. март, не преди 6:00 ч. централно-европейско време.
 
Малко в страни от темата, но защо у нас състезанието се провежда в събота, а не в указания ден? През последните три години задачите от руската и украинската тема, заедно с решения и отговори, могат да бъдат намерени в глобалната мрежа без особени затруднения. В голямата си част те се припокриват с българските варианти на състезателните теми, особено украинските.
Имам още един въпрос. В коя от останалите държави състезанието има и национален кръг, както беше доскоро у нас, преди да се появи оная недомислица, наречена НМС?

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #16 -: 1.12.2016, 22:42 »
А ето и най-важната новина от деня - математик пое председателството на БАН!

Акад. Юлиан Ревалски е новият председател на Българската академия на науките!!!

На общото събрание, математикът акад. Ревалски получи 57 гласа, а опонентът му чл. кор. Николай Милошев - 27 гласа.

Първите действия на академик Ревалски ще са контакти с Комисията по наука и образование в Народното събрание, Комисията по бюджет и финанси, както и с Министерство на образованието и науката.

Тази промяна, убеден съм ще допринесе за по-бързо разрешаване на конфликта между математиците ни и МОН.

Re: Математически Земетресения
« Отговор #17 -: 2.12.2016, 01:01 »
:016:
Клеветническата кампания срещу проф. дпн Сава Гроздев няма да успее, защото се основава на лъжи, инсинуации и клевети. Няма да взимам отношение по научните качества на професора, който е и мой научен ръководител, защото твърденията на Петър Бойваленков и хората около него са некомпетентни и неверни. Бойваленков и останалите работят в областта на чистата математика, а ние заедно с проф. Гроздев – в областта на педагогиката. Разликата е съществена. Ще осветля една друга клевета, свързана с Кенгуру в България. Повече от 10 години съм участник във всички годишни общи събрания на Международната асоциация „Кенгуру без граници“ и съм запознат с детайлите по казуса „Кенгуру“. Казусът е изкуствено и неправомерно създаден от председателя на Съюза на математиците, защото С. Гроздев му поиска оставката заради доноси срещу български математици в качеството му на агент на бившата Държавна сигурност.  Състезанието „Кенгуру“ се организира от Международната асоциация „Кенгуру без граници“, която е регистрирана във френския съд. Ето извадки от Устава, които в оригинал могат да се намерят на сайта на асоциацията http://www.aksf.org/statutes.xhtml, а в превод на български език – на сайта http://www.bulgarian-kangaroo.eu/:
  Член 4. Асоциацията се състои от:
  - активни членове – лица, избрани с мнозинство от две трети на Годишното общо събрание;
  - почетни членове – лица, които са били от голяма полза за асоциацията и които не дължат абонаментна такса;
  - асоциирани членове – лица, които могат да съдействат на и консултират асоциацията.
  Член 5. Списъкът с активни членове е приложен към настоящия Устав.
  В списъка под № 4 фигурира името на Сава Гроздев като единствен активен член от България и неин законен представител от 1997 г. насам. В асоциацията членуват само физически лица, а член 3.1. на нейния Правилник гласи:
Всеки активен член има задължението да организира състезанието Кенгуру в своята страна всяка година през третия четвъртък на м. март, не преди 6:00 ч. централно-европейско време.
  Съгласно горното, претенциите на председателя на СМБ са неоснователни. Той обвинява проф. Гроздев, че иска да приватизира състезанието, но всъщност председателят прави такива опити, използвайки СМБ. Уставът на Международната асоциация е категоричен.
Ще предложа на С. Гроздев да осъди председателя на СМБ за клеветите му така, както го осъди за незаконно управление на съюза.
доц. д-р Веселин Ненков

Не се стърпях и се наложи да се регистрирам, за да апострофирам това мнение.
Не знам защо г-н Ненчев мисли, че хората не четат (справка приложените снимки)
1/Поведението на г-н Сава Грозев и подписалите "редакционната статия" в едно ученическо списание е неморално - не може да се занимава ученическата аудитория (каквито са повечето читатели на сп.Математика+ с вътрешнопартийни интриги. Очевидно е, че г-н Сава Грозев се бори за председателското място на СМБ с всички средства - нима това трябва да става по страниците на математическо списание? Няма ли си форуми на СМБ, където да се разискват тези неща? Бил/небил агент едикой си - ами обърнете се към който трябва , където трябва и направете каквото трябва  - вижте другите членове на СМБ на какво мнение са и тогава пишете от името на редколегията!
2/Не знам защо повдигнахте темата за мат.състезание "Европейско Кенгуру" - дори без да съм запознат със случая виждам едно голямо противоречие - състезанието "Европейско Кенгуру" на физическото лице СГ ли е, и тогава защо пише, че се организира от СМБ и МОН ( и те безгласна буква ли са по неговата организация) И как така председателят на СМБ го включва в Календарния план на СМБ, а пък няма право да го организира?
Господин Сава Грозев щом "държи правата" за провеждането му може да го извади от Календара на СМБ и МОН и може да си го прави на частно, като се прави "Математика без граници" и куп други състезания....
3/ И последно - господа, съберете се на подходящо място, скарайте се, сдобрете се, или се разведете - но спрете тази война по форумите и медиите, щото сумати ученици, учители, родители и всякакви сеирджии ви  четат и гледат, а от всичко това големите губещи са децата, които обичат математиката!

Re: Математически Земетресения
« Отговор #18 -: 22.12.2016, 22:09 »
Покрай проблема с националния статут и вътрешните изпити на НПМГ следя отблизо изявите на зам. министър Стаматов. Много се колебах дали го пусна тук или в темата за НОМ.
На днешната Втора олимпийска конференция по природни науки и иновации в Българската академия на науките, човекът каза следното ( опитала съм се да запазя максимално автентичността на изказването):
По отношение на организацията на олимпиадите - да, имахме известен, според мен малък, проблем по съставянето на екипа по математика ( шушукане и смях в залата). На този етап този малък проблем, казвам малък, защото той в момента не съществува и едва ли е необходимо да влизам аз във детайли откъде тръгна този проблем. Убеден съм, че всички хора, които са в СМБ, знаят откъде тръгна. Лично аз съм имал малко над десет срещи с различни представители на СМБ. Почти целият екип в министерството през последните няколко години, всички министри, всички заместник-министри са дискутирали в тази посока. Така или иначе имаме в момента състав, който да утвърди съществуващите правила за олимпиади. Не бива да забравяме, че математиката е само една от двайсет и една олимпиади имаме в страната, математиката е една от тях. Важна е, не казвам, че не е, но тя е една от всички останали. Така че на фона на всичко останало нещата си вървят и не бива да поглеждаме тогава, когато има проблем, че едва ли не всичко трябва да спре. Явно наличието на този проблем показва, че е дошло време нещо по отношение на организацията въобще в олимпиадите да се промени. Все пак държавата отделя огромен финансов ресурс за участие на ученици в олимпиади и това е най, най, най-големият учеников състав, който се явява на различни кръгове, по различни предмети, доста ентусиазирано, като разбира се тук най-важна е мотивацията.

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #19 -: 22.12.2016, 22:33 »
Зам. министърът в оставка говори като изпечен политик...
Честно казано, аз нищо не разбрах от това, което казва :)

Какъв екип има - невключващ напусналите - абсурд. Не може да има такъв, ако държи да не се повтори фиаското с общинския кръг на НОМ 2016.
Такъв, който включва напусналите - значи са изпълнени, частично или изцяло исканията им.
Третият вариант - участие на напусналите без изпълнение на исканията им - страхотен реверанс за децата, но дали е полезен и за математиката в дългосрочен план... - искрено се надявам да е така.

Повече яснота в изказването би била от полза за всички и би заслужила адмирации...

Re: Математически Земетресения
« Отговор #20 -: 23.12.2016, 18:47 »
http://www.math.bas.bg/smb/docs/Obrashtenie_do_chlenovete_na_SMB.pdf

Явно проблемите в СМБ не свършват.

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #21 -: 12.02.2017, 16:48 »
Логиката на един професор или за един порочен кръг в олимпийската математика

 На 8.02.2017 г. се проведе областният кръг на Националната олимпиадата по математика за ученици 4-8 клас. Представените задачи и решения затвърждават наблюдението, че състезателната математика при учениците 4. – 8. клас е оставена на автопилот, който уверено я води към близка катастрофа. Ето няколко аргумента.

1.   Представеното "решение" на задача 8.3 с автор проф. дпн Сава Гроздев е класически пример за едноходов порочен кръг. За доказване на твърдението от подточка б) се използва помощно неравенство. Но в "доказателството" му авторът на задачата използва... неравенството, което трябва да докаже! За това се пишат двойки в училище, а тук го е направил професор. Интересно е да се отбележи, че "доказателството" би могло да се поправи, ако се изтрие един ред и се реши съoтветното линейно неравенство спрямо d^3. Просто човек трябва да знае кога да спре. В същото “решение” се изискват знания за корен трети, който не се изучава в СИП в осми клас.

2.   В задача 7.1 не е ясно какъв начален момент съответства на въпроса в условието "след колко време...".  Да приемем, както е направил авторът, че този начален момент е тръгването на първата лодка. Какво означава тогава полученият в случай 4 отговор 46 минути и 40 секунди? Според условието, след 46 минути и 40 секунди втората лодка още не е тръгнала (тя тръгва един час след първата).  А къде се е намирала втората лодка, докато първата се е движила един час, в условието на задачата не е е указано.  Дори да приемем, че втората лодка е чакала в Лом, разстоянието между двете лодки след 46 минути и 40 секунди не е 9 километра. Това означава, че отговорът в случай 4 е грешен. 

3.   Условието на задача 7.3 е объркващо за учениците. Те биха могли да разберат какво е искал да каже авторът, след като прочетат решението, но повечето ученици са били в пълна невъзможност да разберат какво се иска в задачата.

4.   Схемата за оценяване на задача 8.3 е неадекватна. В забележка към нея се дава указание да се присъждат точките от а) (3 на брой), ако се цитира в общ вид теоремата за неравенството между средните. Защо тогава не се признава и за точките за първата стъпка (виж по-горе) на решението в б) (2 на брой). Ако пък се признае, излиза, че чрез цитиране на теорема се печелят 5 от 7-те точки! 

Тези четири проблема (които са забелязани и от много любители математици и ученици), е трябвало да бъдат намерени и поправени още при прочитането на предложенията от председателя на комисията за 4. – 8. клас.

проф. дмн Петър Бойваленков
проф. дмн Емил Колев
проф. дмн Иван Ланджев
проф. дмн Николай Николов
доц. д-р Ивайло Кортезов


*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #22 -: 6.04.2017, 16:32 »

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov

*

Неактивен kod

  • 582
  • Пол: Мъж
    • Alek Dimitrov
Re: Математически Земетресения
« Отговор #24 -: 5.06.2017, 13:48 »
Професор Николай Николов е новият председател на СМБ

Председател на управителния съвет на СМБ: проф. дмн Николай Николов

УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА СМБ, 2017 – 2021 г.
1. Антон Илиев Илиев
2. Антони Милчов Стоянов
3. Веселин Стоянов Дренски
4. Галина Живкова Бобева
5. Диана Милкова Данова
6. Диана Димитрова Савова
7. Димитър Георгиев Димитров
8. Динко Иванов Раднев
9. Евтим Петков Кънчев
10.Емил Стойков Келеведжиев
11.Емил Миланов Колев
12.Здравко Димитров Славов
13.Ивайло Пеев Старибратов
14.Иван Костадинов Тонов
15.Иванка Вълчева Тодорова
16.Камелия Асенова Иванова
17.Мадлен Киркор Христова
18.Николай Атанасов Радев
19.Николай Маринов Николов
20.Олег Кръстев Мушкаров
21.Павлин Панов Петков
22.Петър Борисов Миланов
23.Петър Георгиев Бойваленков
24.Петър Стоянов Кендеров
25.Пламен Антонов Пенчев
26.Стефчо Горчов Наков
27.Стоян Недков Капралов

Честито на всички участници в управителния съвет. Очакваме по-добри дни за математиката в България!

http://alekdimitrov.com/comment.asp?NID=568