0 Потребители и 4 Гости преглежда(т) тази тема.

Откъде си измисли, че първенци са участници с 50% от максималния резултат???
Очевидно е, че няма как да са първенци след като имат 50% от максималния, просто е обявено, че ще бъде публикувано класиране с уастници, които имат 50 или повече % спрямо максималния резултат.

Не съм си измислил!!!!
20 СМТ

На 11 ноември 2018 г. В София, Пловдив и Бургас се проведе Двадесетият софийски математически турнир за ученици от първи до седми клас.

Теми:

1 клас

2 клас

3 клас

4 клас

5 клас

6 клас

7 клас

Отговори 1 клас

Отговори 2. – 7. клас

ОБОБЩЕНО КЛАСИРАНЕ на участниците, получили над 50 % от максималния резултат.
Останалите участници в турнира могат да проверят резултатите си в училището, в което са се явили.

Очевидно е, че грамоти ще се раздават на участници с не по-малко от 50 точки, но не и с 49 или 48 точки. Всички участници от 37-49 точки не следва ли да са наградени поне с грамоти, след като попадат в обявения от организаторите 50% минимум????????
Не съм си измислил!!!!

Очевидно от обобщеното класиране на първенците се награждават участници с не по-малко от 50 точки. Това може да се проследи от линковете с резултатите на самите училища, защото в обобщеното класиране не са посочени точките. Нека не залагат някакви проценти, след като няма дори поощрителни награди, като грамоти, за участници попадащи в 50%-вите критерии за класиране, а това са именно участници с 37-49 точки.

Не съм си измислил!!!!

Очевидно от обобщеното класиране на първенците се награждават участници с не по-малко от 50 точки. Това може да се проследи от линковете с резултатите на самите училища, защото в обобщеното класиране не са посочени точките. Нека не залагат някакви проценти, след като няма дори поощрителни награди, като грамоти, за участници попадащи в 50%-вите критерии за класиране, а това са именно участници с 37-49 точки.
Може и да не си си измислил, но си се заблудил.
1. В обобщеното класиране ИМА точките на участниците.
2. Не са заложили проценти за нищо, просто не публикуват по-ниските резултати. Това, че са публикували резултата на някого не ги задължава да го наградят, те са си написали - ОБОБЩЕНО КЛАСИРАНЕ на участниците, получили над 50 % от максималния резултат. Класиране на участници, не пише това са наградените участници.
3. Пише следното: "В началото на резултатите за всеки клас са оцветени в зелено имената на учениците – Първенци на турнира, които ще получат отличия." Ясно е кои са първенците според тях. А и не само според тях, де, как може някой да се счита за първенец с под 40 точки от 74?