Не съм си измислил!!!!
Очевидно от обобщеното класиране на първенците се награждават участници с не по-малко от 50 точки. Това може да се проследи от линковете с резултатите на самите училища, защото в обобщеното класиране не са посочени точките. Нека не залагат някакви проценти, след като няма дори поощрителни награди, като грамоти, за участници попадащи в 50%-вите критерии за класиране, а това са именно участници с 37-49 точки.
Може и да не си си измислил, но си се заблудил.
1. В обобщеното класиране ИМА точките на участниците.
2. Не са заложили проценти за нищо, просто не публикуват по-ниските резултати. Това, че са публикували резултата на някого не ги задължава да го наградят, те са си написали - ОБОБЩЕНО КЛАСИРАНЕ на участниците, получили над 50 % от максималния резултат. Класиране на участници, не пише това са наградените участници.
3. Пише следното: "В началото на резултатите за всеки клас са оцветени в зелено имената на учениците – Първенци на турнира, които ще получат отличия." Ясно е кои са първенците според тях. А и не само според тях, де, как може някой да се счита за първенец с под 40 точки от 74?