[KOD]

Моля, имайте предвид, че Рейтинг 2 е изключително неточен параметър и не е редно да се прави класиране по него, защото води до парадокси...
Например:
Дете 1 се е явило само на състезание Черноризец Храбър и е изкарало 115 точки за 6-ти клас. Това означава, че рейтинг 2 е равен на рейтинга му от ЧХ и е 80.105.
Дете 2 се е явило на ЧХ и е изкарало по-висок резултат - 122 точки, което му дава по-висок рейтинг от 87.23. Освен на това състезание, детето се е явило и на Хитър Петър и е изкарало 19 точки, което му дава нисък рейтинг за това състезание от 29.41.
Тъй като се е явило и на двете състезания, Рейтинг 2 вече е усреднен от двете и е значително по-нисък - 58.323.
Тоест, дете 1, с по-нисък резултат от Черноризец Храбър има по-висок резултат от дете 2, защото втория участник се е явил и на друго състезание... Което е абсурд...
Лично аз не се сещам как може да бъде преодолян този проблем и според мен Рейтинг 2 е паразитен и вреден, поради няколко молби от участници го оставям засега, но кажете вашето мнение - трябва ли да го има?

Или може би да се формира по друг начин? Предложете какъв?

[Visitor]

Та така, да си кажа мнението за рейтинг 2.

Аз съм твърдо ЗА този рейтинг:
- По една или друга причина някои от децата няма да успеят да се явят на всички състезания;
- Точният рейтинг, включващ всички състезания може да се види в Рейтинг 1;
- За да се избегне евентуално случайно попадане на деца на по-предни позиции /например явил се само на 1 състезание/, бих предложила да се въведе някакъв минимум брой /или процент - например явил се на поне половината/ от всички проведени до дадения момент състезания.

Разбирам, че идеята на таблицата е да покаже най-добрите математици, но пък това сортиране дава възможност да се види къде е средностатистически едно дете спрямо останалите. И както рейтинг 2 дава неточна информация заради пропуснато състезание, така и рейтинг 1 ще запрати деца със сравнително добри възможности в девета глуха.

Надявам се да запазите това сортиране.

П.П. Между другото има проблем с това сортиране. При мен излизат разбъркано.

[KOD]

П.П. Между другото има проблем с това сортиране. При мен излизат разбъркано.

В първия момент се шашнах и бая се напънах докато схвана защо не работи
Всъщност, всичко работи, в момента сортирането е разбъркано защото има частично въведени резултати от СМТ, които в едни колони се отчитат, а в други не
Всичко ще си дойде на мястото след няколко дни, когато всички резултати от СМТ бъдат въведени в рейтингите.

[Visitor]

Благодаря
Ще имам това предвид и за другите състезания.

[Masteria]

Мисля, че в рейтинга на седмокласниците трябва да се включи и ЕМТ. Едни от най-добрите математици са се явили на него вместо на СМТ и по тази причина са отпаднали от челните места в класирането.

[KOD]

Мисля, че в рейтинга на седмокласниците трябва да се включи и ЕМТ. Едни от най-добрите математици са се явили на него вместо на СМТ и по тази причина са отпаднали от челните места в класирането.

Първите 10 места в класацията на седмокласниците са заети от деца с рейтинг над 77%.
Подобен процент или по-висок се осигурява от 20+ точки, постигнати на ЕМТ.
От 30-те седмокласника, явили се на ЕМТ само двама! са постигнали такъв резултат.
Единият, освен на СМТ, което съвпада с ЕМТ, не се е явил на Хитър Петър и Салабашев, така че резултатът му от ЕМТ няма как да окаже влияние на мястото му в класацията.
Другият е наистина единствения ощетен - в момента е с рейтинг 1 64.178 и 16-то място в класацията, при добавяне на резултат от ЕМТ на мястото на този от СМТ би станал с рейтинг 84.55, което би го качило отъ 16-то на 5-то място.
Съжалявам, прекалено малко изключение - едно от 1250 деца за да се взима предвид ЕМТ.

[heisenbug]

Още една идея за Рейтинг 2 - може да бъде на принципа на рейтинга за прием в СМГ, да се определя /например/ на база 4-те най-добри резултати от състезания. Това автоматично ще го направи по-точен и представителен от другия рейтинг.

[KOD]

И ще доведе до натрупване на максимални резултати във всеки клас, не мерси.
4 от 9, за най-добрите състезатели по набори рейтинг 2 неминуемо ще е 100..
В момента с Рейтинг 1 и Рейтинг 2 е чудесно според мен.

[EliG]

За мен рейтинг 2 е много полезен в настоящия момент. Тъй като в рейтинг 1 са включени две софийски състезания, то той не дава реална представа за математичетата от другите градове за нашия набор - 5 клас.  Има няколко деца от Варна, Бургас, Враца и Русе , които са по-силни от софийски деца, а това рейтинг 1 не го отчита. Не ми е трудно да махна няколко деца попаднали в началото поради 1-2 високи резултата, за да видя къде се намира моето дете на фона на останалите.