[Дидева]

Някой знае ли до кога трябва да се обобщят резултатите /машина + СМБ/?
И защо в официалния сайт пише: резултати финални всички, а всъщност са отчетени само тези с кодовете?
Синът ми е 3-ти клас с максималните 100 точки и всеки ден проверяваме класирането, но така и проверените от СМБ не се добавят.

По неофициални сведения от две различни места, засега подобно обобщение - СМБ + МСГ не се очаква.
Иначе обобщени резултати от СМБ има.
http://www.math.bas.bg/smb/kenguru/2017/index.html

[siqna]

Искам да попитам, за 4 клас резултатите не са ли само машинни или има и такива от СМБ?
Доколкото знам в София всички състезатели от 4 клас са с баркодове или съм в грешка?

[Очо]

Тъй като таблицата с резултатите на 4-ти клас от ЕК се редактираше от всеки и станаха леки проблеми, пуснахме формуляр, който може да се попълни от който желае САМО ОТ 4 КЛАС:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSemm6obSBh3zBoMBru_AVdFZRr95Z9baZlRDN7YIG1lblK8iQ/viewform?c=0&w=1
Идеята отлична. Изпълнението малко лошо...(може би не е трябвало да се копира нищо...), има доста повтарящи се баркодове, но се добива представа...

А попълнените резултати, включително и въведените в предишната таблица можете да видите тук:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V8CLm28lgfaFN8nUNZKF2uTGjHWKdQ3Fp4YBToKbZHU/edit#gid=1834695529

Който е въвел данни в старата таблица да не въвежда в новата - всичко е копирано!

[maria77bg]

Идеята отлична. Изпълнението малко лошо...(може би не е трябвало да се копира нищо...), има доста повтарящи се баркодове, но се добива представа...

Има повтарящи се баркодове, защото когато пуснах просто екселска таблица, хората освен да си въвеждат резултати започнаха да редактират и сортират, при което стана каша с баркодовете. Това е причината да заключим таблицата и да пуснем новия формуляр. Няма как да разбираме от всичко, дотолкова ни стигат възможностите на ентусиастите.

siqna, организатор за 4 клас е МОН. Всички резултати са публикувани на сайта на сдружение ЕК. Други няма. Поне 4 клас са на едно място.

[Очо]

Има повтарящи се баркодове, защото когато пуснах просто екселска таблица, хората освен да си въвеждат резултати започнаха да редактират и сортират, при което стана каша с баркодовете. Това е причината да заключим таблицата и да пуснем новия формуляр. Няма как да разбираме от всичко, дотолкова ни стигат възможностите на ентусиастите.

siqna, организатор за 4 клас е МОН. Всички резултати са публикувани на сайта на сдружение ЕК. Други няма. Поне 4 клас са на едно място.

Не Ви упреквам, напротив. Браво, на ентусиастите и на Вас! Благодаря. Мен също ме интересува.. Написах го, за да не се "подвеждат" хора... И да не вярваме на интернет, не всичко е истина..

[desihd]

Не съм гледала задачите за 1ви клас, но тези за 3ти и тези за 4ти са еднакви с изключение на последните 2. Като гледам класирането на 3ти клас  - максимумът е 95. Деси, Вие нямахте ли третокласник с резултат, от който не бяхте доволна? Децата са състезание са под стрес.
Браво на Вашите 1-класници и второкласници, които са по-добри от децата в 4 клас. Каквито и да са били задачите - те са еднакви за всички деца от 4 клас и състезанието е между тях. В случая похвално е, че няма грешно зададени задачи или отговори. И не им завиждайте на тазгодишните 4-класници - достатъчно експерименти си правят с тях.

Просто казвам,че нашия 3-класник се затрудни на задачи от 1 кл.,а пък той в нас ги реши вярно само по памет до 20-колкото е стигнал,но там обстановката си казва всичко.Иначе на  3-класника  някои от задачите и аз не можах да ги реша  толкова бързо ,пък дори и изобщо... Направо трябва да си скъсам дипломата ...
Браво на всички дечица!!!!

[Дора]

Проверих работата на детето, всичко е правилно пренесено, въпреки малките бланки.
Лично аз, съм изненадана как се очаква за час и половина деца втори клас да прочетат условия на 26 броя задачи, напечатани на 2 пълни листа/ 4 страници, да ги осмислят и решат вярно, после да ги пренесат на бланка формат А4 , да са прецизни в попълването и т.н.....Съжалявам, но за мен ще е трудоемко.
Пада се по 3мин. и половина на задача

[tuncheto]

Ми нали това е идеята на състезанието, да е трудно, за да се отсеят децата, това не е училищно контролно.

[Дора]

Училищно контролно при неравни условия. Визирам, че децата участвали с баркодове трябва да ги пренасят на бланка, и да спазват съответната прецизност, за да им отчете машината ок отговорите, децата при другия организатор просто са си заграждали отговорите на листите с условията, без да пренасят никъде, дори и да пренасят/ но аз поне не знам, не се изисква да е по еди какъв си начин, за да бъде отчетено/. Според моето дете, най-много усилия е вложило в прецизността на попълване на кръгчетата, и къде остана математиката? Установих, че първа задача му е грешна/ гледам , че няма макс резултат/, а е елементарна, според него, не се виждали ок линиите.....догодина може и без ЕК да минем, тъкмо да смъкнем излишното натоварване. Не съм виждала бланките, но разбрах, че са били с доста малки кръгчета, и доста на гъсто, изисква се съобразяване с линийка и т.н. за да не сгрешиш....
Къде остана математиката?

[Kolev7575]

Предлагам догодина за да е още по-пълна анонимността на кенгуруто освен баркодове и липса на имена в класирането децата да отиват на състезанието с маски на лицата. Така ще запазим още по-перфектно личните данни и никой няма да знае кой се е явил на състезанието и кой не. Същото се отнася и за квесторите. Ще е по-добре и квесторите да са с маски-само с по две дупки на маските за очите. Така препоръката на комисията за защита на личните данни ще е изпълнена на 100% и всичко ще е перфектно анонимно.

[Дора]

Който ходи на състезание, значи се съгласява, да му публикуват публично резултата с имената и точките.....какви са тези баркодове и т.н. съвсем изтрещяха хората.
Състезанията не са задължителни, а по избор.

[kod]

Изпратих преди малко ясен мейл с молба за еднозначен отговор:

Класиране за национален кръг на Европейско Кенгуру 2017?

Здравейте,
Повече от месец след провеждането на областен кръг на Европейско Кенгуру, родители и ученици не знаем как ще бъдат определени участниците в националния кръг на състезанието.

Моля да ни дадете повече яснота, ще бъдат ли взети предвид резултатите на ученици, които са се явявали и при двата организатора - СМБ и Сдружение Европейско Кенгуру?


Не виждам каквато и да е възможност и двусмислие и очаквам ясен и категоричен отговор.
Писмото е изпратено до:
priemna@mon.bg - Министерство на Образованието
smb@math.bas.bg - Съюз на Математиците в България
Bulgarian.Kangaroo@gmail.com - Асоциация Европейско Кенгуру в България
sava.grozdev@gmail.com - Сава Гроздев, управител на Ацоциация Европейско Кенгуру

[kod]

Имам отговор на писмото от проф. Сава Гроздев.

Явилите се при организатор СМБ ще участват в подбора за националния кръг след повторна проверка на работите им от националната комисия.

[stella77]

Малееее, тя стана една...