Ситуацията с непубликуването на резултатите на учениците предложени от областните комисии за национален кръг на НОМ, преди да бъдат оценени и от националната комисия, е смешна и за съжаление малко жалка.
Погледнато отстрани, изглежда като: „Абе ние сме ги оценили, но понеже националната комисия може да промени нашата оценка и това в очите на . . . (някаква част от обществеността) може да ни постави в неблагоприятна светлина (демек, притесняваме се да не се изложим), предпочитаме да изчакаме и да не публикуваме резултатите на най-добре представилите се деца.”
Промяната на първоначалната оценка (т.нар. контестации) е редовна практика на международни и национални състезания, където проверяващите са математици на световно и национално ниво и те явно не се притесняват да коригират своята оценка, което на практика означава да признаят, че първоначално не са вникнали напълно в дадено решение.
Сега да си представим следната ситуация: резултатът на дете оценено с 16+ точки от областната комисия е коригиран на по-малко от 16 точки от националната. Тогава областната комисия би трябвало да публикува Протокол за резултатите на учениците от областния кръг на олимпиадата по математика, които областната комисия предлага, но националната комисия НЕ допуска до национален кръг – смЕх.